เหตุใดเราจึงจัดให้มีการแข่งขันกีฬาระดับโลกแก่รัสเซียจีนและกาตาร์

เหตุใดเราจึงจัดให้มีการแข่งขันกีฬาระดับโลกแก่รัสเซียจีนและกาตาร์

มันยากที่จะไม่รักโอลิมปิกและฟุตบอลโลก การแข่งขันกีฬาระดับนานาชาติที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดของเราในฐานะเผ่าพันธุ์: ผู้คนจากทั่วทุกมุมโลกมารวมตัวกันแข่งขันกันเองแล้วชนะหรือแพ้โดยทั่วไปอย่างสง่างาม เราได้รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับประเทศที่เราไม่เคยได้ยินมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและบางทีถ้าคุณเป็นนักกีฬาโอลิมปิกอาจมีเพศสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมที่บ้าคลั่ง

ทั้งหมดนี้พังพินาศเมื่อคุณนำการเมืองเข้ามาการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกสองสามครั้งล่าสุด (ยกเว้นลอนดอน) ได้รับความเสียหายจากเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองและการละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่นานก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อน 2008 จีนได้ปราบปรามการประท้วงในทิเบตอย่างไร้ความปราณีและเซ็นเซอร์บีเจซัสจากผู้คัดค้านทางการเมือง จากนั้นเราก็มีการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2014 ที่เมืองโซชีก่อนเกมเราเห็นวิดีโอของตำรวจและนักเลงนอกเครื่องแบบตีพวกรักร่วมเพศและหลังจากเหตุการณ์นั้นรัสเซียก็บุกยึดไครเมีย

และเราอาจจะพนันได้ว่าการแข่งขันฟุตบอลโลกสามครั้งต่อไปจะเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น การแข่งขันในบราซิลในปีนี้มีการประท้วงครั้งใหญ่เกี่ยวกับความไร้สาระของการใช้จ่ายเงินจำนวนมากนี้ในการแข่งขันกีฬาเมื่อชาวบราซิลจำนวนมากต้องอยู่ในความยากจน ฟุตบอลโลก 2018 กำลังจะจัดขึ้นที่รัสเซียดังนั้น ... ใช่

และจากนั้นฟุตบอลโลกปี 2022 ก็ถูกกำหนดขึ้นสำหรับกาตาร์ อีกแปดปีใช่แล้ว แต่มีรายงานบอกว่าคนงาน 900 คนเสียชีวิตไปแล้วในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานฟุตบอลโลกของกาตาร์ ขอย้ำว่า 900 คนเสียชีวิตไปแล้วแปดปีนับจากวันเริ่มต้นของเหตุการณ์ สมาพันธ์สหภาพแรงงานระหว่างประเทศประเมินว่าเมื่อถึงเวลาที่งานจะเริ่มขึ้นแรงงานอพยพ 4,000 คนจะต้องสูญเสียชีวิต

เพื่อให้คุณเข้าใจถึงการเปรียบเทียบมีคนงาน 6 คนเสียชีวิตในบราซิลระหว่างการเตรียมการแข่งขันฟุตบอลโลก อาจมีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ตัวเลขที่น่าตกใจในกาตาร์ แต่ในจำนวนนั้นคือแรงงานข้ามชาติทำงานในสภาพอากาศที่ร้อนมากถึง 122 องศานายจ้างและพาสปอร์ตและค่าแรงของพวกเขามักจะถูกนายจ้างระงับไว้เป็นเวลาหลายเดือนและพวกเขามีความแออัดยัดเยียดไม่ถูกสุขลักษณะและการใช้ชีวิตที่ไม่ถูกสุขลักษณะ สถานการณ์

ปัญหาดังที่ Marcos Carvalho กล่าวไว้คือ“ รัฐบาลเสนอราคาให้เป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลกไม่ใช่ประเทศต่างๆ” คุณคงคิดว่าบราซิลซึ่งเป็นประเทศที่รักฟุตบอลที่สุดในโลกที่รักฟุตบอลจะมีความสุขที่ได้เป็นเจ้าภาพฟุตบอลโลก แต่คุณต้องจินตนาการด้วยว่าแฟน ๆ ที่รัก futebol บางคนชอบที่จะมีสภาพความเป็นอยู่ที่ยอมรับได้แทน

เราแกล้งทำเป็นว่าเหตุการณ์เหล่านี้เกี่ยวกับโลกที่มารวมตัวกันอย่างสันติเพื่อเล่นเกมหรือไม่?

ประเด็นของ Carvalho หมายถึงโอลิมปิกเช่นกัน: ทั้งปูตินและพรรคคอมมิวนิสต์จีนถือว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกของพวกเขาเป็นการทำรัฐประหารเพื่อประชาสัมพันธ์ซึ่งเป็นวิธีการพูดกับโลกว่า“ เรากลับมาแล้ว!” เราไม่ควรแปลกใจที่รัสเซียเพิ่ม“ …ในไครเมีย!” กับประโยคนั้นหลังจากที่เราจากไป

คำถามที่เกิดขึ้นคือเหตุใดเราจึงให้การแข่งขันกีฬาระดับโลกแก่รัสเซียกาตาร์และจีนต่อไป? มีมาตรฐานใดบ้างที่คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) และฟีฟ่าจะถือประเทศเจ้าภาพ

แน่นอนว่ามันง่ายมากที่จะคิดว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกมีส่วนรับผิดชอบต่อการรุกรานไครเมียของรัสเซียหรือลัทธิเผด็จการของจีน แต่อย่างน้อยที่สุดเราก็สามารถทำให้พวกเขาอับอายได้เล็กน้อย “ หลักการพื้นฐานของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก” ข้อที่สองในกฎบัตรโอลิมปิกระบุว่า“ เป้าหมายของการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกคือการจัดให้มีกีฬาเพื่อรับใช้การพัฒนาที่กลมกลืนกันของมนุษยชาติโดยมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมสังคมที่สงบสุขที่เกี่ยวข้องกับการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์”

เอ่อใช่แล้วหลักการพื้นฐานนั้นมาจากไหนในระหว่างกระบวนการคัดเลือกพวกเขา? และฉันเข้าใจดีว่า FIFA ไม่ได้ยึดติดกับมาตรฐานเดียวกันกับ IOC แต่อย่างน้อยคุณก็หวังว่าพวกเขาจะยอมรับว่า“ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์” เป็นสิ่งที่พวกเขาควรคำนึงถึงเมื่อจัดการแข่งขันฟุตบอลโลก Sepp Blatter ประธาน FIFA กล่าวว่า“ เรามีความรับผิดชอบบางอย่าง แต่เราไม่สามารถแทรกแซงสิทธิของคนงานได้” ลืม "ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์" - เราไม่สามารถให้ FIFA เข้ามามีส่วนร่วมในความเหมาะสมขั้นพื้นฐานของมนุษย์ได้

แน่นอนว่าทั้ง IOC และ FIFA ต่างก็ถูกกล่าวหาว่าทุจริตในการเลือกไซต์งานดังนั้นคุณจึงเริ่มสงสัยว่าสันติภาพและความสามัคคีของโลกเป็นอย่างไรในการฝึกซ้อม การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและฟุตบอลโลกเป็นเหตุการณ์ที่มีราคาแพงมหาศาลและด้วยลักษณะลอจิสติกส์ของพวกเขามันยากที่จะทำให้พวกเขามีราคาถูก แต่เนื่องจากการเรียกเก็บเงินส่วนใหญ่เป็นผลมาจากประเทศเจ้าภาพจะเกิดอะไรขึ้นถ้า IOC และ FIFA แสดงให้เห็นว่าพวกเขายึดมั่นในสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานอย่างน้อยที่สุดโดยดึงออกจากประเทศที่ละเมิดสิทธิเพียงครั้งเดียว เพียงครั้งเดียว!

เพื่อความเป็นธรรมเราควรชี้ให้เห็นว่ากลยุทธ์นี้สามารถใช้กับประเทศใดก็ได้ไม่ใช่แค่กาตาร์รัสเซียหรือจีนตัวอย่างเช่นหากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในซอลท์เลคซิตี้เกิดขึ้นในปี 2547 แทนที่จะเป็นปี 2545 สหรัฐฯจะ ถูกต้องแล้วในการรุกรานอิรักซึ่งเป็นไปตามกฎบัตรสหประชาชาติถือว่าผิดกฎหมาย หากเกมดังกล่าวมีขึ้นในปี 2006 อีกไม่นานหลังจากที่ Abu Ghraib IOC ด้วยจิตสำนึกที่ดีโดยสิ้นเชิงสามารถดึงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจากซอลต์เลกซิตีได้

และสิ่งนี้ก็คือพวกเขาไม่จำเป็นต้องทำอีก หาก "สังคมที่สงบสุขที่เกี่ยวข้องกับการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์" นั้นไม่ใช่เรื่องไร้สาระประเทศที่เสนอราคาสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในอนาคตจะต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาเป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดย IOC หากพวกเขาไม่คิดว่าจะเป็นไปตามมาตรฐานเหล่านั้นเหตุใดจึงลงทุนเพียงเพื่อดึงมันออกมาอาจทำให้เกิดความไม่มั่นคงในวงกว้างในประเทศของตน

แน่นอนว่าประเทศที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานเหล่านั้นจะยังคงได้รับเชิญให้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก พวกเขาคงไม่มีโอกาสได้โฮสต์ นั่นควรเป็นเกียรติที่สงวนไว้สำหรับประเทศที่ปฏิบัติต่อประชาชนของตนทุกคนด้วยความเคารพ

ท้ายที่สุดเราต้องถามตัวเองด้วยคำถามนี้: เราแกล้งทำเป็นว่าเหตุการณ์เหล่านี้เป็นช่วงเวลาเดียวที่คนทั้งโลกจะได้มาอยู่ร่วมกันอย่างสันติและเล่นเกมซึ่งกันและกันหรือไม่? หรือเราควรจะตัดคำล้อเลียนและยอมรับว่าจุดประสงค์เดียวของพวกเขาคือการหาเงินและศักดิ์ศรีให้กับผู้ปกครองและชนชั้นสูงที่ทุจริต?