
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ในชิ้นใหม่ที่ นิวยอร์กไทม์สAaron Hamburger นักเขียนของทีม Matador กล่าวถึงวิธีที่เขาหยุดใช้โครงร่างแบบดั้งเดิมในกระบวนการเขียนของเขาและพัฒนาระบบการสรุป "ในทางกลับกัน" นั่นคือหลังจากเขียนชิ้นแรกแล้ว:
ตลอดอาชีพการเขียน 17 ปีของฉันฉันเริ่มที่จะละทิ้งการสรุป - นั่นคือ ก่อน ฉันเขียน. ฉันชอบแนวทางการสร้างสรรค์แบบออร์แกนิกมากกว่าก่อนอื่นโดยจัดวางวัตถุดิบบนหน้าเว็บจากนั้นค้นหารูปแบบที่เป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้น แต่ตอนนี้, หลังจาก ฉันทำร่างแรกเสร็จแล้วฉันเขียนโครงร่าง ฉันพบว่านี่เป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดในการทำความเข้าใจกับงาน เดิมทีฉันคิดว่าตัวเองเป็นอัจฉริยะที่คิดค้นโครงร่างย้อนกลับ แต่ตั้งแต่นั้นมาฉันได้เรียนรู้ว่านักเขียนหลายคนทำสิ่งนี้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง
แอรอนเปรียบกระบวนการเหมือนกับคณิตศาสตร์ง่ายๆโดยที่“ เมื่อมองดูเรื่องราวของฉันเป็นครั้งที่ร้อยฉันตัดสินใจวิเคราะห์ทีละฉากโดยจดบันทึกว่าแต่ละหน้ากินเวลากี่หน้ารวมถึงจำนวนชิ้น ทุ่มเทให้กับการกระทำและตัวละครที่แตกต่างกัน”
ในขณะเดียวกันเขาก็ยอมรับว่า“ การเขียนไม่ใช่คณิตศาสตร์และไม่ควรจะเป็น” และเช่นเดียวกับเครื่องมือสร้างสรรค์ทุกชนิดอันตรายจากการใช้มันอยู่ในทางที่ผิด โปรดอ้างอิงบทความฉบับสมบูรณ์เพื่อดูคำอธิบายทั้งหมดเกี่ยวกับวิธีที่เขาย้อนโครงร่างนวนิยายของเขาและอื่น ๆ เกี่ยวกับกระบวนการสร้างสรรค์ของเขา
It can be discussed endlessly.
ดีมาก ประโยคของคุณยอดเยี่ยมมาก
It is remarkable, this valuable opinion
มันคือข้อมูลที่แท้จริง
มุมมองที่มีความสามารถ
คิดแล้วก็เลื่อนประโยคนี้ออกไป