เขียนอย่างไรให้ดีขึ้น: 2 ความคิดเกี่ยวกับการรับรู้ตนเอง

เขียนอย่างไรให้ดีขึ้น: 2 ความคิดเกี่ยวกับการรับรู้ตนเอง


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ในฐานะนักเขียนบางครั้งฉันก็สงสัยว่าบรรณาธิการคิดอะไรอยู่ ในฐานะบรรณาธิการฉันมักจะสงสัยว่านักเขียนกำลังคิดอะไรอยู่ ต่อไปนี้เป็นแนวคิดบางประการเกี่ยวกับการเขียนและแนวคิดเรื่อง "การตระหนักรู้ในตนเอง"


หมายเหตุ: งานชิ้นนี้เป็นส่วนหนึ่งของการ "ติดตามผล" หมายเหตุเกี่ยวกับภาษาการตลาดและเยาวชนของสัปดาห์ที่แล้ว
.

ปัญหาใหญ่ที่สุดที่ฉันมีกับงานเขียนของคนส่วนใหญ่ (รวมถึงงานเขียนของฉันเอง) คือเมื่อมันทำให้คุณอยู่ในระดับอารมณ์หนึ่ง เมื่อเป็นซับในแบนอารมณ์

เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นผู้เขียนมีแนวโน้มที่จะหลุดออกไปราวกับว่าเขาได้รับการปกป้องมาทั้งชีวิตราวกับว่าไม่มีสิ่งใดที่ไม่พึงประสงค์หรือยุ่งยากเกิดขึ้น มี "ความอัศจรรย์ใจ" หรือ "ความตื่นเต้น" ที่ไม่รุนแรงเหนือประสบการณ์ใด ๆ ก็ตามที่ถูกเล่าขานและลึกซึ้งมากขึ้น

ฉันกำลังพูดถึงเรื่องเล่าที่นี่มากขึ้น แต่ความว่างเปล่าแบบเดียวกันนี้ก็ฆ่าชิ้นส่วนที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเดินทางหรือโซเชียลมีเดียหรือเรื่องใด ๆ

ผู้เขียนผลงานประเภทนี้จะทำให้คุณเชื่อว่าสิ่งที่คุณต้องการในเชิงเปรียบเทียบคือจ่ายค่าตั๋วจ่ายค่าประกันและทุกอย่างจะได้รับการดูแล

คนที่รู้ว่าเขาเป็นใคร

สิ่งที่ช่วยฉันได้คือการเขียนที่ดี สิ่งที่เป็นของจริงที่เข้าถึงระดับอารมณ์ต่างๆ เศร้ามีความสุขตลกอะไรก็ได้ David Sedaris นึกถึงทันทีเช่นเดียวกับ Sherman Alexie

[เป็นข้อสังเกตด้านข้าง: ดูเหมือนว่านักเขียนที่ "มีชีวิต" จำนวนไม่เหมาะสมเหล่านี้มักจะเป็นเกย์มาโดยตลอดตั้งแต่วิทแมนเป็นต้นมา ฉันมีทฤษฎีแปลก ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยพื้นฐานแล้วทฤษฎีของฉันไป: เกย์ / เลสเบี้ยนมักถูกเลือกปฏิบัติโดยส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่ทุกสังคม ของเราแน่นอน ดังนั้นในความคิดของฉันคนที่เป็นเกย์อาจถูกบังคับให้ต้องคิดมากเป็นพิเศษและ ‘ตกลง’ ว่าพวกเขาเป็นใคร]

สิ่งที่นักเขียนคนโปรดของฉันส่วนใหญ่ไม่ว่าจะเป็นเกย์อินเดียยิวหรือไม่ก็มีส่วนร่วมคือความรู้สึกตระหนักในตนเองทั้งหมดนี้ พวกเขารู้ว่าพวกเขาเป็นใครและเขียนจาก "สถานที่" นั้น หรือพวกเขายังไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ก็ยังเขียนจาก "สถานที่" นั้นอยู่ดี

การรับรู้ตนเองเป็น "เทคนิค" ในนิยาย

. สำหรับฉันการเขียนแบบรู้เท่าทันตัวเองคือการเขียนที่ชาญฉลาด ฉันไม่เคยลืมว่าฉันกำลังอ่านหนังสือ ฉันไม่เคยอ่านหนังสือและเดินทางไปนาร์เนียและลืมว่าฉันอยู่ที่ไหน ฉันมักจะรู้ว่ามันคือคำพูดบนหน้าเว็บ ดังนั้นฉันจะไม่พยายามแสร้งทำเป็นว่าคนที่อ่านหนังสือของฉันจะไม่ฉลาดเท่าฉันหรือโดยพื้นฐานแล้วจะยอมแพ้กับแนวคิดใด ๆ ที่ฉันอาจเสนอ

Chuck Klosterman ให้สัมภาษณ์ที่ Boulder Weekly

รูปแบบการรับรู้ตนเองที่แตกต่างออกไป แต่อาจเกี่ยวข้องกันเล็กน้อยเกิดขึ้นในนิยายเมื่อผู้บรรยายเจาะเข้ามาและเตือนคุณว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงหนังสือ มันขัดต่อประเพณีของการสร้างอาณาจักรสมมติที่ไร้รอยต่อที่ผู้อ่าน "ระงับความไม่เชื่อ"

คุณสามารถใช้การตระหนักรู้ในตนเองแบบเดียวกันกับสารคดีซึ่งเป็นวิธีหนึ่งในการตรวจสอบตัวเองจากการ "ปัดสวะ" เรื่องหรือบรรยายเรื่องราวทั้งหมดในระดับอารมณ์เดียว

มีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ นี่คือสิ่งที่ชัดเจนบางประการ:

  • เชื่อมโยงการเขียนเรื่องกลับสู่เวลาจริง ตัวอย่าง: คุณเล่าเรื่องเพียงเพื่อกลับมาพูดในภายหลังและพูดว่า "ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเมื่อสามสัปดาห์ก่อน ในช่วงเวลาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา “
  • รับรู้สิ่งที่คุณไม่เข้าใจหรือรู้สึกหรือสังเกตเห็นในเวลาที่คุณได้เรียนรู้หรือรู้สึกหรืออาจจะยังไม่ได้ แต่อย่างน้อยก็เปิดเผยสิ่งนั้น
  • ตระหนักถึงความเปราะบางของคุณในฐานะนักเดินทางและนักเขียนแทนที่จะรักษารูปลักษณ์ของการเดินทางของคุณให้เป็นเหตุการณ์ที่ราบรื่นซึ่งจบลงด้วยข้อสรุปที่เป็นระเบียบเรียบร้อย ชีวิตไม่เคยเป็นแบบนั้น
สรุป?

ในแง่หนึ่งฉันรู้สึกเหมือนได้ปรับความคิดที่ว่า "รู้ว่าคุณเป็นใคร" ด้วยการ "ใช้การตระหนักรู้ในตนเองเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง" แนวคิดหลักคือโดยพื้นฐานแล้วคุณคิดว่าคุณเป็นใครและเชื่อมั่นในสิ่งนั้นและอย่ากลัวที่จะเจาะลึกและปล่อยให้ส่วนต่างๆของตัวเองไหลเข้าสู่งานเขียน มีเรื่องไร้สาระที่น่าเบื่ออยู่แล้ว พูดในสิ่งที่คุณต้องการพูดจริงๆ


ดูวิดีโอ: เหนแลวอง: แชมปคดลายมอ สวยยงกวาพมพดด


ความคิดเห็น:

  1. Arndt

    ฉันขอโทษ แต่ในความคิดของฉันพวกเขาผิด เราต้องพูดคุย เขียนถึงฉันใน PM พูด

  2. Hawley

    ฉันจะทำให้มันน่าสนใจมาก

  3. Moogut

    ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้น เราจะพูดถึงคำถามนี้ ที่นี่หรือใน PM

  4. Dontaye

    ในความคิดของฉัน คุณคิดผิด ส่งอีเมลถึงฉันที่ PM เราจะหารือ

  5. Triston

    I completely agree. Bullshit. But opinions, I see, are divided.

  6. Etor

    ฉันคิดว่าคุณคิดผิด เรามาพูดคุยเรื่องนี้กัน อีเมลหาฉันที่ PM เราจะพูดคุย

  7. El-Saraya

    ฉันคิดว่าคุณทำผิดพลาด ฉันสามารถปกป้องตำแหน่งของฉัน ส่งอีเมลถึงฉันที่ PM เราจะคุยกัน



เขียนข้อความ